TECTONIQUE DU FRONT ...

TECTONIQUE DU FRONT VARISQUE EN HAINAUT ET DANS LE NAMUROIS

RESUME.
Les bassins houillers du Hainaut et du Namurois sont constitués par deux entités tectoniques bien distinctes. L'entité supérieure s'étend de Douai à Huy; elle comprend les massifs dits de Denain (lequel se poursuit en Belgique par le massif de Masse), le massif de Chamborgneau, le massif d'Ormont et le massif de Malonne.
Ces massifs légèrement déboîtés l'un par rapport à l'autre n'en font, en réalité, qu'un seul que j'ai nommé "Grand massif superficiel". Ce massif repose sur la seconde entité tectonique parautochtone constitué d'une série d'écailles tectoniques séparées par des failles inverses de rejets connus.
La faille qui sépare ces deux entités et qu'on pourrait appeler "Grande faille du Hainaut" correspond à un horizon intensément tectonisé. Celui-ci, connu depuis longtemps sous le nom de "zone failleuse" ou, mieux, sous le nom de "nappe faillée", représente la surface d'une pénéplaine fossile. En effet, le Westphalien C n'a pas été observé au sein des massifs parautochtones. Par conséquence, la mise en place du "Grand massif superficiel" a eu lieu après l'érosion et la pénéplanation.
Le "Grand massif superficiel" est constitué de Westphalien C, B et A, de Namurien, de Dinantien, de Dévonien supérieur et moyen, de Silurien et d'Ordovicien.
Ce "Grand massif superficiel" provient du nord, c'est-à-dire du massif du Brabant, sur lequel il s'était déposé; de là, il a glissé gravitairement dans l'auge du Flénu en couvrant l'entité parautochtone, puis a été recouvert à son tour et en partie par le massif du Midi mis en mouvement vers le nord.
Ce glissement dans l'auge du Flénu est dû, d'une part au relèvement du massif du Brabant, et d'autre part à la dissolution en profondeur des évaporites du Dinantien, lequel devait comporter de la halite, puisque actuellement l'anhydrite se trouve en brèche, indiquant un premier effondrement (collapse).
C'est ainsi que le "Grand massif superficiel" ne renferme pas de Dévonien inférieur et que les houilles y sont peu évoluées, puisque n'ayant subi aucun enfouissement. La faille sous-jacente du "Grand massif superficiel" semble joindre la faille du Midi vers le Sud. S'il faut écrire "semble", c'est parce que l'intersection entre les deux n'est pas connue car éloignée de toute exploitation minière. On peut cependant la situer raisonnablement entre les dressants renversés et les plateures qui caractérisent respectivement le sud du "Grand massif superficiel" et les massifs subautochtones.

Page précédente